Прочитайте информацию.

Последствия монголо-татарского ига с традиционной точки зрения

• Погибло около половины населения Руси.  Южные земли потеряли почти всё осёдлое население. Уцелевшее население уходило на лесной северо-восток.

• Городская культура была уничтожена.

• Практически прекратилось строительство из камня.

• Исчезли сложные ремёсла: производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики.

Сведения об армии Чингисхана, по которым можно судить о высоком воинском мастерстве монгольского войска

Армия Чингисхана имела четкую организацию и железную дисциплину. Она делилась на десятки, сотни и тысячи, а самой крупной боевой единицей бул тумен (тýмэн) — 10 тыс. человек. Бегство с поля боя хотя бы одного воина влекло за собой казнь всего десятка. Для стратегии и тактики Чингисхана были характерны тщательная разведка, внезапность нападения, стремление расчленить силы противника, устройство засад с использованием специальных отрядов для заманивания неприятеля, маневрирование крупными массами конницы и т. д.

Цитаты, подтверждающие ту или иную точку зрения

Традиционная точка зрения

1.К.Маркс: «Оно не только подавляло, но оскорбляло и иссушало самую душу народа, ставшего его жертвой».

2.Б.А.Рыбаков — российский археолог и историк.

«Ремесло Древней Руси»: «Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя».

3.С.Платонов. Из учебника «Русская история»: «Татары одолели, разгромили всю Рязанскую область(1237 год, нашествие Батыя), подожгли города, избили и пленили население и пошли дальше на север. Они разорили город Москву, бывшую прикрытием с юга Суздалю и Владимиру, и вторглись в суздальскую область. Великий князь владимирский Юрий Всеволодович, бросив свою столицу, Владимир, ушел на северо-запад собирать войско. Татары взяли Владимир, убили княжескую семью, сожгли город с его чудесными храмами, а затем опустошили и всю суздальскую землю».

Идеология евразийства

1.В.О.Ключевский считал, что орда предотвратила изнурительные, братоубийственные междоусобные войны на Руси.

«Монгольское иго при крайней бедственности для русского народа было суровой школой, в которой выковывались Московская государственность и русское самодержавие: школой, в которой русская нация осознавала себя как таковая и приобрела черты характера, облегчавшие ей последующую борьбу за существование».

2.Н.М.Карамзин — российский историк и писатель. «История государства Российского» (т. 1-12, 1816-29)

«Нашествие Батыево, куча пепла и трупов, неволя, рабство столь долговременное составляют, конечно, одно из величайших бедствий, известных нам по летописям Государств; однако ж и благотворные следствия оного несомнительны. Лучше, если бы кто-нибудь из потомков Ярославовых отвратил сие несчастие восстановлением единовластия в России и правилами Самодержавия, ей свойственного, оградил ее внешнюю безопасность и внутреннюю тишину: но в два века не случилось того. Могло пройти еще сто лет и более в Княжеских междоусобиях: чем заключились бы оные? Вероятно, погибелию нашего отечества: Литва, Польша, Венгрия, Швеция могли бы разделить оное, тогда мы утратили бы и государственное бытие, и Веру, которые спаслися Москвою; Москва же обязана своим величием Ханам».

«Одним из достопамятных следствий Татарского господства над Россиею было еще возвышение нашего Духовенства, размножение Монахов и церковных имений...»

«Человек, преодолев жестокую болезнь, уверяется в деятельности своих жизненных сил и тем более надеется на долголетие: Россия, угнетенная, подавленная всякими бедствиями, уцелела и восстала в новом величии так, что История едва ли представляет нам два примера в сем роде. Веря Провидению, можем ласкать себя мыслию, что Оно назначило России быть долговечною».

3.Г.В.Вернадский, П.Н.Савицкий, не отрицая крайней жестокости монгольского господства, переосмыслили его последствия в позитивном ключе. Они высоко ценили религиозную терпимость монголов, противопоставляя её католической агрессии Запада. Монгольскую империю они рассматривали как геополитическую предшественницу Российской империи.

Иго — специфический период в истории Руси — союзнические отношения между Монгольской империей и Русью

1.Л.Н.Гумилев считал, что упадок Руси начался раньше и был связан с внутренними причинами. Взаимодействие Орды и Руси — политический союз:  Русь платила дань, а Орда взамен обеспечивала безопасность русских княжеств. Отношения Руси и Орды следует называть «симбиозом».

Л.Н.Гумилев. Из книги «От Руси к России».

“Таким образом за налог, который Александр Невский обязался выплачивать в Сарай, Русь получила надёжную крепкую армию, которая отстояла не только Новгород с Псковом. Более того, русские княжества, принявшие союз с Ордой, полностью сохранили свою идеологическую независимость и политическую самостоятельность. Одно это показывает, что Русь была не провинцией Монгольского улуса, а страной, союзной великому хану, выплачивавшей некоторый налог на содержание войска, которое ей самой было нужно”.

2.Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко «Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима»

«Наше объяснение таково: никакого завоевания тут на самом деле нет. Попросту русская военная власть (Орда) ведет обычное государственное строительство институтов Империи. Это естественные события внутри развивающегося государства».

Дополнительные сведения

1.Этимология  слова  «иго»:

(от древнеслав., от лат. - ярмо) - гнет, господство, владычество, связанное с порабощением, угнетением подвластных людей.

Иго - (ярмо, бремя) в узком смысле — гнёт завоевателей над побежденными (в этом смысле оно употребляется, например, в словосочетании «татарское иго»).

В русских источниках словосочетание «татарское иго» впервые появляется в 1660-х гг. в одном из экземпляров  «Сказания о Мамаевом побоище». Форму словосочетания «монголо-татарское иго» употребил первым в 1817 году  Х.Крузе, книга которого в середине ХІХ века была переведена на русский и издана в Петербурге. 

Сноски

Фоменко Анатолий Тимофеевич (д.р. 1945) — советский и российский математик. Создатель «Новой хронологии» - концепции о том, что существующая хронология исторических событий неверна и требует пересмотра. Многие представители науки, в том числе и авторитетные профессиональные историки причисляют «Новую хронологию» к псевдонауке.

Носовский Глеб Владимирович (д.р. 1958) — российский математик. Известен как соавтор книг А.Т.Фоменко по «Новой хронологии» - теории, квалифицируемой научным обществом как лженаука.

Гумилев Лев Николаевич (1912-1992) — российский ученый-этнолог, историк, доктор исторических и географических наук; Создатель учения о человечестве и этносах как биосоциальных категориях; исследовал биоэнергетическую доминанту этногенеза (назвал ее пассионарностью).

Соловьев Сергей Михайлович (1820-1879) — российский историк. Ректор Московского университета (1871-77). Труды по истории Новгорода, эпох Петра I и Александра I, внешней политики России, историографии. Основные сочинения — «История России с древнейших времен» (1851-79; т. 1-29).

Ключевский Василий Осипович (1841-1911) — российский историк. Труды: «Курс русской истории» (ч. 1-5, 1904-22), «Боярская дума Древней Руси» (1882), по истории крепостного права, сословий, финансов, историографии.

Вернадский Георгий Владимирович (1887-1973) — русский историк, идеолог евразийства. Сын В. И. Вернадского. Эмигрировал в 1920. С 1927 в США. Основной труд — «История России» — предназначен для зарубежной аудитории. Подчеркивал положительные стороны монгольского завоевания.

Савицкий Петр Николаевич (1895-1968) — русский экономист, географ, социолог. Один из авторов сборника «Исход к Востоку» (София, 1921), положившего начало евразийству.

Маркс Карл (1818-1883) – мыслитель и общественный деятель, основоположник марксизма.

Рыбаков Борис Александрович (1908-2001) — российский археолог и историк. Основные труды по археологии, истории, культуре славян и Древней Руси. Ленинская премия (1976), Государственная премия СССР (1949, 1952).

Платонов Сергей Федорович (1860-1933) — российский историк.

Труды «Очерки по истории смуты в Московском государстве XV — XVII вв.», курс лекций по русской истории, издание русской публицистики кон. 16 — нач. 17 вв. Подвергался репрессиям в нач. 1930-х гг.

Карамзин Николай Михайлович (1766-1826) — российский историк, писатель. Создатель «Истории государства Российского» (т. 1-12, 1816-29).

Евразийство — идейно-политическое и философское течение в русской эмиграции 1920-30-х гг.

Используемая литература:

1.Отечественная история в схемах и таблицах / В.В.Кириллов. – М.: Эксмо, 2010.

2.История: полный справочник для подготовки к ЕГЭ / О.В.Владимирова. – М.: АСТ: Астрель; Владимир: ВКТ, 2010.

3.История России с древнейших времен до конца XVII века: Учеб. Для 10 кл. общеобразоват. учреждений / А.Н.Сахаров, В.И.Буганов; Под ред. А.Н.Сахарова. - 8-е изд. - М.: Просвещение, 2002.

4.История отечества: Учеб. для 6-7 кл. общеобразоват. учреждений. / Преображенский А.А., Рыбаков Б.А. – 4-е изд. – М.: Просвещение, 1999.

5.История России VIII-XV вв.: Учебник для 7 класса средних учебных заведений. / Кацва Л.А., Юрганов А.Л. – М.: МИРОС – Аргус, 1996.

6.Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия

Используемые Интернет-ресурсы:

Википедия – свободная энциклопедия

Ссылки

Монголо-татарское иго.

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B8%D0%B3%D0%BE

Википедия. Битва на реке Сити

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5_%D0%A1%D0%B8%D1%82%D0%B8

Википедия. Монголо-татарское иго

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B3%D0%BE

Энциклопедия Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А.

http://www.brocgaus.ru/dir/100400.htm

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима

http://lib.ru/FOMENKOAT/rus_ar.txt