Подготовительный этап

Прочитайте информацию, которая поможет Вам пройти тест.

1.Информация о князе Иване ІІ Ивановиче Красном:

• его предшественник – Симеон Иванович Гордый
• его преемник – Дмитрий Иванович Донской
• период его правления был периодом относительного ослабления Москвы и усиления его соседей и противников
• прозвище получил, по всей видимости, благодаря исключительной внешности;

2.Информация об итогах государственной деятельности русского князя Дмитрия Донского.

• Московское княжество стало одним из главных центров объединения русских земель.
• Владимирское великое княжение стало наследственной собственностью московских князей.
• Представление о независимости и политическом единстве Руси стало совпадать с идеей сильной великокняжеской московской власти.

3.После похода в 1375 году согласно договору тверской князь признавал себя «младшим братом» Дмитрия Ивановича и оба князя обязывались в случае войны с Ордой стоять вместе.

4.Один из результатов правления Ивана Калиты и его сыновей – экономическое и военное укрепление Московского княжества.

5.Пожар Всесвятский в Москве в 1365 году начался в церкви и привел к волне каменного строительства.

6.С ХІV века Москва стала называться белокаменной.

7.Князь Даниил Александрович Московский является небесным покровителем инженерных войск России.

8.Наиболее известным источником сведений о Сергии Радонежском является легендарное Житие, написанное в 1417-1418 годах его учеником Епифанием Премудрым, а в середине ХV века значительное переработанное и дополненное Пахомием Логофетом.

9.Фрагмент из книги известного историка Н.И.Костомарова «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей» об Иване І Даниловиче Калите.

• …заботился о внутренней безопасности, строго преследовал и казнил разбойников и воров… дал возможность ездить торговым людям по дорогам;
• на устье Мологи возникла ярмарка, куда съезжались купцы с востока и запада;
• заботился об украшении Москвы… заложил первую каменную церковь Успения Богородицы…

10.Фрагмент из книги историка Д.Иловайского «Московско-Литовский период, или Собиратели Руси» о надежде русского народа на свержение монголо-татарского ига.

«Московский народ радовался великой победе и прославлял Дмитрия с братом его Владимиром, дав первому прозвание Донского, а второму Храброго. Русские надеялись, что Орда повержена во прах и ярмо татарское сброшено навсегда. Но этой надежде не было суждено сбыться так скоро. […] Главный виновник его, великий князь Московский Дмитрий является перед нами и замечательным политиком, и превосходным стратегом, и, наконец, доблестным воином. В настоящее время, при нашем могуществе и неизмеримой территории, нам не легко представить себе, каких трудов и усилий стоило пятьсот лет назад Московскому великому князю (которого владения обнимали каких-нибудь три, четыре настоящих губернии) собрать, вооружить и вывести в поле полтораста тысяч человек! И не только собрать их, но и сплотить довольно разнообразные части этого ополчения в одно цельное воинство, одушевленное одним духом, одной идеею. Слава Куликовской битвы ярко озарила Московских собирателей Руси и усилило народное к ним сочувствие, а, следовательно, в свою очередь не мало способствовало делу государственного объединения».